Цена свободы - вечная бдительность.

m-gluk 08.05.2011 в 11:18

В 1790 году ирландский политик John Philpot Curran в соей речи по поводу права людей самим избирать мэра Дублина сказал буквально следующее "Обычная судьба людей пассивных - наблюдать, как их права становятся добычей людей активных. Условие, которое Бог поставил человеку, даруя ему свободу - это вечная бдительность. Следствием и одновременно наказанием за нарушение этого условия является рабство."

Актуальная мысль для всех времён и народов.

{ 11 Комментариев }

Сергей Тигипко, как зеркало украинской реформорупции.

m-gluk 24.01.2011 в 16:47

Нет большего эстетического удовольствия для людей, озабоченных проблемами страны, как слушать выступления вице-премьера Сергея Тигипко. Грандиозность его замыслов вдохновляет, а блеск в глазах и пионерский задор внушает здоровый оптимизм любому, кто не имеет понятия об украинских реалиях. Казалось бы, наконец-то реформы, о необходимости которых десятилетиями твердили все от министров до дворников начались! Налоговый кодекс, пенсионная реформа, реформа ЖКХ, таможни, суда, здравоохранения и прочая и прочая. Но нет энтузиазма в народе...

Неужели люди проживающие в стране, соседствующей по инвестиционной привлекательности с Буркина Фассо не понимают, какое счастье в образе пламенного реформатора Тигипко на них свалилось? Увы, кажется, не понимают. И дело здесь не в нашем тугоумии и не в неспосбности оценить грандиозность замыслов Сергея Леонидовича. Для глубокого скептицизма в перспективах реформ не нужно быть специалистом в макроэконоике, вполне достаточно просто иметь глаза и уши. 

Нужно ли рефоримировать страну? Поросто необходимо. Но какие реформы нужны прежде всего? Очевидно такие, которые способны изменить страну, сделать экономику динамичной, а людей обеспеченными. Что для этого нужно сделать? Да то же самое, что сделали все современные развитые страны - "открыть" экономику. Пробразовать стану, где доступ к финансам и ресурсам жёстко ограничен бюрократией и олигархическими кланами в страну, в которой ограничение свободного доступа считается преступлением, как это сделано во всех странах, которые мы стыдливо называем "цивилизованными".

Делать реформы а-ля Тигипко в стране, где официальные налоги лишь малая часть постоянных поборов и неприкрытого рэкета, где нет законности, где нет гарантии прав собственности, а существование бизнеса возможно лишь при благосклонности власти всех уровней - это всё равно что латать прогнившую мешковину новыми бархатными заплатами. Кто будет проводить реформы? Грабящие страну финансово-промышленные группировки в лице своих партийных структур? Янукович, восседающий в Межгирье, Азаров, прибравший к рукам крымскую земельку, олигархи всех мастей, существующие лишь за счёт государственных преференций? Ей Богу, даже не смешно...

Тогда зачем это всё? Очевидно лишь за тем, чтобы переложить тяготы кризиса на малоимущих и за их счёт залатать бюджетные дыры. Никакой другой цели реформы Тигипко-Азарова не имеют и иметь не могут. Поэтому созерцание Сергея Леонидовича по телевизору имеет лишь эстетическую ценность - приятно посмотреть на этого импозантного козла отпущения, прикрывающего болтовнёй о реформах тотальную коррупцию. Зачем это шоу бессмысленной жертвенности нужно самому Тигипко? Сложный вопрос. Но ещё более сложный вопрос - зачем это сборище злобных клоунов, называемое украинской властью  нужно всем нам?

{ 6 Комментариев }

99,9% людей хреновые фотографы. (размышлизм).

m-gluk 19.12.2009 в 17:02

99,9% людей хреновые фотографы, 98,0% - плохие музыканты, 91% людей - ужасные танцоры, 87% людей - бездарные писатели, 75% людей - плохо рисуют, 64% людей - не способны к скалолазанию, 55% людей ничего не понимают в математике и физике, 46% людей - плохие педагоги, 33% - не особо способные любовники, 29% - плохо поют, 17% - не в состоянии кататься на роликах, 6% - не могут научиться водить машину. Не смотря на это мы как-то существуем - фотографируем, поём, учим детей, танцуем, любим друг друга и при этом очень даже неплохо себя чувствуем. Если бы фотогрфировали только Картье-Брессоны и Гиббсоны, наукой занимались только Дарвины и Эйнштейны, рисовали только Рафаэли и Брейгели, писали книги только Толстые и Хемингуэи, а детей учили только Коменские и Макаренки, то вся цивилизация давно накрылась бы медным тазом. Культуру и науку на самом деле   делают посредственности, такие же как все мы. Гений редок и анамален. Поэтому не стоит заморачиваться, если кто-то скажет, что ты хреновый фотограф, похой писатель или бездарный скалолаз. Скорее всего так оно и есть. Но это ещё не повод для того чтобы не фотографировать, не писать всякую хрень и не лазить по горам, получая от всего этого бестолкового времяпровождения массу удовольствия. 

{ 18 Комментариев }