Наука о России за один урок :)

m-gluk 31.01.2012 в 16:35

http://avn475.livejournal.com/69197.html

Сегодня мы за одно занятие узнаем все, что необходимо знать интересующемуся человеку о российской экономике, бизнесе, политике и общественной жизни, научимся анализировать прошлое и прогнозировать будущее. :)) Весь материал будет подан максимально доступным языком и специальных знаний не потребует. Сдавшие зачет получат диплом Специалиста по России установленного образца.


Часть 1. Экономика и бизнес.


Бизнес в России бывает двух видов - Семья и Колхоз. Все промежуточные варианты вырождаются в один из этих двух или быстро умирают. Этот неустойчивый тип мы назовем ПростоБизнесом.


Возьмем тип первый - Семья. Пишем это слово с большой буквы, потому что употребляем в традиционном, сицилийском значении. Нет ничего важнее Семьи. Правила, традиции, кодексы чести действуют только внутри Семьи. Законы и ограничения существуют пока не вступают в противоречие с интересами Семьи. За пределами Семьи есть только Лохи - источник денег. Семья может управляться как главным членом Семьи (далее Папа) так и коллегиально. Предприятие типа Семья есть скованное незримой клятвой партнерство против всего остального мира с целью выкачать из него денег в пользу учредителей.


В этом главное отличие Семьи от второго базового типа бизнеса - Колхоза. Цель Колхоза прямо противоположная - обобрать своих формальных хозяев, инвесторов и кредиторов. Учредители тут не играют никакой роли, главным в Колхозе является Председатель. Семья добывает деньги охотой на внешних Лохов, а Колхоз засасывает Лохов внутрь себя. По аналогии с древностью, Семья - кочевники, живут набегами, а Колхоз - скотоводы, занимаются одомашниванием животных.


Это основа, а теперь следствия. Как вы увидите, здесь много аналогий с астрофизикой и эволюцией звезд. :)


1. Колхоз всегда принадлежит той или иной Семье, которая ставит туда своего Председателя.

2. Целью Семьи является извлечение прибыли, целью Колхоза - генерирование убытков. На первом этапе, еще не набравший критическую массу Колхоз может маскироваться под ПростоБизнес.

3. Семья использует Колхоз чтобы заманить Лохов (Колхозников), которых не может обуть напрямую.

4. Колхоз может вернуться в Семью, но не раньше чем разведет всех Колхозников. В этот момент из Колхоза выделяется его компактная часть (способная генерировать прибыль) и присоединяется к Семье. Убыточная часть остается кредиторам, инвесторам или налогоплательщикам.

5. Семья может выделить из себя в Колхоз, отделив собственно бизнес и использовав его как ядро и приманку для Лохов. При этом суть Семьи - нерушимое неформальное партнерство против всего мира - сохраняется.

6. Семья крепка своей компактностью. Потерявшая монолитность Семья умирает и распадается на некоторое количество Семей и ПростоБизнесов.

7. Колхоз тем успешнее чем он больше.

8. Семья побеждает конкурентов из ПростоБизнеса своей сплоченностью и решительностью (известной также под термином Беспредел).

9. Колхоз не борется с ПростоБизнесами - он их засасывает, выкупает или развращает.

10. ПростоБизнес, получивший достаточное количество халявных колхозных денег, превращается в Колхоз.

11. ПростоБизнес, не поглощенный Колхозом и не удавленный Семьями сжимается и образует новую карликовую Семью.

12. Высшей формой эволюции Колхоза является Планово Убыточный Колхоз, имеющий гигантские размеры и позволяющий шантажировать общество грядущими бедствиями обездоленных колхозников (феномен, известный на западе под термином Too Big To Fail).

13. Высшая форма эволюции Семьи - ее преобразование в Царскую Семью. Царская Семья имеет исключительное право на все Планово Убыточные Колхозы в стране.

14. Крайняя точка эволюции Царской Семьи - объединение всей страны в Единый Колхоз.

15. Набравший критическую массу Единый Колхоз передает основную массу ресурсов Царской Семье, после чего происходит Большой Взрыв, сопровождающейся распадом Единого Колхоза на бесчисленное число ПростоБизнесов, а Царской Семьи на некоторой количество просто Семей.

16. После Большого Взрыва ПростоБизнесы некоторое время быстро растут, затем Семьи возвращаются, формируют первые Колхозы и цикл повторяется заново.


Часть 2. Политика и общество


На первом этапе (после Большого Взрыва) население резко делится на негодующих и тех, кто пытается использовать шанс и открыть ПростоБизнес. Семьи ведут себя тихо и даже поддерживают ПростоБизнес. Данный этап известен под названием Либеральные Реформы. Через непродолжительное время все инициативное население оказывается в сфере ПростоБизнеса, а прочее живет сдачей в металлолом остатков Колхоза, государственной службой и винит ПростоБизнес во всех своих несчастьях. В этот период возможно формирование новых Семей из наиболее успешных представителей ПростоБизнеса.


Как только самый острый момент пройден, Семьи возвращаются на ведущие позиции. Они активно покупают госслужащих и начинают вкладывать деньги в успешные проекты ПростоБизнеса. На этой базе формируются первые Колхозы. Зарплата там достигает ослепительных величин и предприимчивая часть населения начинает перетекать из ПростоБизнеса в Колхозы. В первую очередь Колхозы возникают в финансовом секторе и лишь затем в остальных отраслях. Спрос Колхозов и госслужбы на рабочую силу уничтожает безработицу, настроения в обществе меняются на позитивные. Обычно в этот момент начинаются первые наезды на ПростоБизнес со стороны Семей, которые однако проходят незамеченными. Колхозники злорадствуют, прочий деловой люд считает пострадавших неудачниками. Креативый класс резко богатеет в следствии повышенного спроса на услуги всех, кто хоть что-то умеет делать. В первую очередь новым Колхозам требуются компьютерщики, бухгалтеры, рекламщики и юристы, их зарплата растет как на дрожжах. Аномально высокую зарплату граждане объясняют исключительно своим огромным талантом. Этот этап обыкновенно называется Вставанием С Колен.


Колхозы выпускают акции и привлекают иностранных инвесторов. Идут первые бюджетные деньги. Неприкаянная часть населения устремляется на государственную службу с желанием отыграться на ПростоБизнесе за годы Либеральных Реформ, которые начинают называть Проклятыми. Коррупция растет столь же стремительно как и пирамида госслужбы. На этот момент обычно приходится первый по настоящему серьезный удар по ПростоБизнесу, который также проходит для общества незаметно. Половина ПростоБизнеса удушается, на вторую половину проливается золотой дождь колхозных денег. Выживший ПростоБизнес и Колхозы сливаются в экстазе. Все, включая работников, стремительно жиреют и утрачивают способность к конкурентной борьбе.


Пирамида госслужбы быстро достигает насыщения, окончательно формируется Царская Семья и начинается следующий этап, называемый Наведение Порядка. Прочим Семьям делаются предложения от которых невозможно отказаться. Наиболее предусмотрительные заранее продают свои Колхозы и отбывают в Лондон, остальных отправляют туда силой. Начинает не хватать денег на содержание содержать Колхозов и госслужбы. Удушаются остатки ПростоБизнеса, общество снова никак на это не реагирует. Так называемый креативный класс в массе своей уже трудоустроился в Колхозы, он припоминает ПростоБизнесу соучастие в Золотом Дожде и с удовлетворением следит за процессом. Остатки ПростоБизнеса преобразуются в карликовые Семьи и уходят в теневую экономику.


Затем начинается то, что обычно называют Великим Кризисом. Как правило толчком служат внешние события, которые разжиревшие колхозники никак со своей жизнью не соотносят. События развиваются стремительно и Царская Семья начинает вывод активов. Взятки и откаты сменяются распилом без посредников, который взлетает до астрономических величин. Начинаются первые волнения простых колхозников и креативного класса. Царская Семья объясняет происходящее происками мировой закулисы и алчностью ПростоБизнеса, укрывающегося от уплаты налогов. ПростоБизнес, впрочем, к этому времени уже практически отсутствует.


Когда ресурсы из Единого Колхоза успешно выведены, начинаются Трудные Времена. Царская Семья абсолютно честно говорит, что денег нет и пора затянуть пояса. В ответ на всеобщую истерику по этому поводу, приоткрывается завеса Гласности и широким массам негодующих предлагают удостовериться что денег и правда нет. Население с ужасом осознает, что за прошедшие годы разучилось работать и в глубине души боится, что привычный уровень доходов не вернется. Логичный вывод - что поздновато задергались - не устраивает абсолютно никого, а потому в обществе как грибы плодятся проекты по выходу из Кризиса, с реальностью ничего общего не имеющие. Общество делится на четыре части. Первая стоит за Справедливость и желает все отнять и поделить. Вторая, старательно избегая разговоров об экономике, надеется на плечах недовольных занять место Царской Семьи. Третья повторяет мантру Пора Валить, хотя те кто мог давно это сделал. Четвертые нервничают, справедливо полагая, что топор Справедливости разбираться не станет, но конструктивного выхода не видят. Резко увеличивается частота употребления слова Конституция.


Последним этапом становится собственно Большой Взрыв. Как и все катастрофические не стационарные события, он сильно зависит от мелких деталей происходящего, усиливается роль конкретных личностей, оказавшихся или не оказавшихся в нужное время в нужном месте. В силу этого трудно заранее понять каким он будет. Зато заранее известно что будет после него (возвращаемся на 6 абзацев назад). :)


Вопросы к зачету:

Возможно ли успешное существование Колхоза, не принадлежащего ни одной Семье (на примере компании МММ)?

Может ли ПростоБизнес достигнуть масштабов Колхоза, не преобразуясь при этом в Колхоз (на примере компании Евросеть)?

Может ли обычная (не Царская) Семья построить Единый Колхоз (на примере компании ЮКОС)?

Только ли россияне могут выступать в роли Лоха-Колхозника (на примере компании Связьинвест)?

Существовали ли Семьи и Колхозы до 1992 года (на примере банков Менатеп или Инкомбанк)?

Укажите основные признаки бизнеса типа Семья (на примере компании Интеко)?

Объясните, почему производство профильной продукции является второстепенной задачей для Колхоза (на примере компании АвтоВАЗ)?

Кратко опишите ключевые этапы российского политического цикла (Проклятые Реформы, Вставание с Колен, Наведение Порядка, Великий Кризис, Трудные Времена, Большой Взрыв)?

В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ.

m-gluk 30.03.2011 в 12:54

Собрание документов из Центрального архива Минобороны в Подольске, касающееся Второй мировой, передают в новый специальный архив. В процессе передачи планируется физически уничтожить значительное количество документов (по логике — уникальных оригиналов), «потому что у нас нет места их хранить». Про оцифровку, да и про простое строительство хранилищ никто, разумеется, не вспоминает.

http://www.chaskor.ru/article/ballast_istorii_22807

Тандем решил, что реальная история ВОВ слишком уж далека от пропагандисьского идеала и решил избавиться от вещдоков? Другой вариант обяснения этого безумия в голову не приходит. 

{ 22 Комментариев }

Андрей Илларионов: На Россию надвигается новая эпоха.

m-gluk 05.01.2011 в 12:51

Несколько ответов на часто задаваемые в последнее время вопросы.

1. За что посадили на 15 суток Бориса Немцова?
Скорее всего, за информацию, сделанную им публичной 18 декабря:
«19 мая 2008 года на самолете авиакомпании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург-Прага-Сочи к Путину летели близкие премьеру люди. Состав был следующий: депутат Госдумы А. Кабаева, управделами президента В. Кожин, акционер банка «Россия» Д. Горелов, и еще один акционер этого банка Н. Шамалов, член замечательного кооператива «Озеро», в котором наряду с Путиным были Ковальчуки, Якунин, Фурсенко. Некоторые из них сейчас уже долларовые миллиардеры».
http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/735097-echo/#comment-2691560

2. О чем говорит вот этот жалобный всхлип А.Чубайса?
«Скажу сразу - я считаю, что власть имеет право задерживать участников несанкционированных митингов. Но ведь митинг, в котором участвовал Немцов, был разрешен!... Убежден, что эти же вопросы возникают не только у меня, но и у любого нормального человека. А это значит, что на них надо дать ответ – и не суду, доверие к которому подорвано, а самой власти. Или в нашей стране сегодня нет места диалогу власти и общества?»
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/738956-echo/

О том, что:
- одним из идеологических, организационных, финансовых и пр. спонсоров политических проектов Бориса Немцова являлся А.Чубайс;
- задержание и последующий арест Бориса Немцова явились и для него самого и для Чубайса полным шоком;
- под диалогом «власти и общества» Чубайс понимал разговоры Медведева с ним, Чубайсом;
- за трое суток, прошедших с момента задержания Немцова, Чубайс не смог связаться ни с Путиным, ни с Медведевым; механизма встроенности во власть, приносившего ему столь блистательные победы в прошлом, больше нет; Чубайса «отрешили от власти», и он сам рассказал об этом городу и миру;
- Чубайс не упустил шанса заверить тандем в своей лояльности (заявления о праве власти на задержания участников митингов; об утрате доверия суду, но не власти);
- и продемонстрировал свое неадекватное представление как о формальном праве, закрепленном в официальном российском законодательстве, так и о фактически действующем в нынешней России «праве по понятиям».

3. О чем говорят последние события?
(Имеются в виду публикации Wikileaks о нынешней российской власти как мафиозной, обнародование информации о Геленджикском дворце, о полете близких друзей на самолете Тимченко, о финансировании выборной кампании 2000 г. Березовским, Абрамовичем, Кучмой, новый приговор Ходорковскому и Лебедеву, массовые задержания и аресты участников митингов и пикетов, всхлипы Чубайса?)

Они говорят о произошедшем качественном переломе в политической жизни России.
Коротко говоря: о приходе Минска в Москву, о лукашизации России.
Массированная публикация компрометирующих материалов делает для «партии силовиков» абсолютным невозможным сохранение прежнего режима «имитационной демократии», требует подавления «партии системных технократов» и незамедлительного перехода к открытому агрессивному насилию по отношению к российскому обществу.
К открытому террору.
Время селективного шпанизма закончилось.
На политических часах – очередная ночь с 18 на 19 августа 1991 года.

4. Предупреждали ли нас?
Да, нас предупредили.
По-своему честно, по-своему открыто:
«Премьер-министр РФ Владимир Путин считает нежелательной смену кабинета министров в 2011 году. Он выразил мнение, что лучше это делать после президентских выборов 2012 года... Отвечая на вопрос представителей СМИ, что он может пожелать им в новом году, Путин сказал: "Берегите себя"».
http://www.newsru.com/russia/29dec2010/putin_summary.html

5. Еще надеетесь на местоблюстителя? Спрашиваете: Что он теперь будет делать?
То, что Вы и ожидали.
Он настраивает лыжи. И уедет кататься на них с г-ном Шварцнеггером:
«Дмитрий Медведев ответил в своем Twitter согласием на приглашение экс-губернатора Калифорнии, известного голливудского актера Арнольда Шварценеггера покататься вместе на лыжах, которое тот также сделал посредством записи в блоге российского президента».
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/01/04/n_1644382.shtml

На Россию надвигается новая эпоха.

http://aillarionov.livejournal.com/262628.html

{ 2 Комментариев }

Олег Дорман: Ходорковский и Путин.

m-gluk 01.01.2011 в 14:31

Дело Ходорковского - это продолжение гражданской войны, которая никогда не затихала в России с семнадцатого года. И, скорее всего, не в семнадцатом началась. Войны между стремлением к свободе и стремлением к рабству, между толпой и личностью, уважением к человеку и презрением к нему. Желанием взять на себя ответственность за свою жизнь и желанием спрятаться в глубине роя. Между Россией пушкинской и бенкендорфовской, декабристской и аракчеевской, толстовской и победоносцевской, ахматовской и ждановской. Сражение идет между двумя мироощущениями. Своими делами - но также речами и тем, что важнее слов, - Владимир Путин стал воплощением рабской, крепостной психологии, а Михаил Ходорковский - свободного, самостоятельного человека. Его последняя речь свидетельствует, что он сумел подняться до высоты своего положения. Он осознал, чем невольно стал и за что несет ответственность. Такое случалось в истории. Например, с Борисом Ельциным.

Снова столкнулись два понимания мира. Одно понимание свойственно звериной стае. Мир одного - вертикален, он чтит силу в форме насилия, старшинство, патриархальность, иными словами - иерархию. Его бог - страх. Его привычное состояние - обида, его утешение - месть. Он не доверяет никому, поскольку не доверяет миру, он циник до мозга костей - то есть, полагает, что все люди такие же, - и, в конечном счете, ненавидит жизнь как состояние души, которой не существует. Это мироощущение, приведшее к краху России в двадцатом веке. По правилам таких людей она существовала почти восемьдесят лет.

Мироощущение другого - я сужу по его делам, речам и так далее - ощущение самостоятельного человека. Его мир - горизонтален, все имеют в нем равные права, все может быть подвергнуто сомнению, авторитет не связан с положением и т.д. В нем есть и нежность, и легкость, и улыбка. Уверен, на тему двух этих противоположных мироощущений написаны тома. Но достаточно прочитать воспоминания Людмилы Путиной (если сумеете достать исчезнувшую отовсюду книгу) и интервью Инны Ходорковской, чтобы лишний раз понять, как мироощущение их мужей определяет поступки и, в конце концов, политику.

За этими двумя мужчинами стоят две России и два будущих.

Обе России понимают, что лежит на весах.

Экономисты говорят, финансовый кризис был связан с кредитами. Свобода, доставшаяся большинству за так и потому превратившаяся в двадцать лет покупки иностранных вещей, была дана нам в кредит. Не мы за нее платили. Люди, пришедшие во власть, не провели люстрации. Им не хотелось быть похожими на прешественников. На самом деле, это было не великодушие, а трусость. Надежда, что как-нибудь само рассосется. Как сама собой пришла свобода, за которую сражались и погибали совсем не те, кто ее получил. Свобода в кредит.

Теперь придется платить.

http://www.echo.msk.ru/blog/dorman/738508-echo/

{ 19 Комментариев }

Последнее слово Михаила Ходорковского.

m-gluk 02.11.2010 в 17:54

Я была на суде. Ходорковский говорил тихо, почти не педалируя слова. Только когда говорил, обаращаясь к прокурорам: Они нас считали быдлом. И кто оказался быдлом? Мне стыдно за свое государство."
 Он, конечно, одержимый человек. И он принял для себя решение - он будет биться до конца. И он готов к любому раскладу - к гибели своей, в том числе (Евгения Альбац).

Уважаемый суд! Уважаемые присутствующие! Сегодня для меня очередная возможность оглянуться назад. Я вспоминаю октябрь 2003 г. Последний мой день на свободе. Через несколько недель после ареста мне сообщили, что президент Путин решил: я должен буду «хлебать баланду» 8 лет. Тогда в это было сложно поверить. С тех пор прошло уже семь лет. Семь лет – достаточно большой срок, а в тюрьме — особенно. У всех нас было время многое переоценить и переосмыслить. Судя по смыслу выступления прокуроров: «дайте им 14 лет» и «наплюйте на прежние судебные решения», за эти годы меня опасаться стали больше, а закон уважать — еще меньше. В первый раз они хоть озаботились предварительно отменить мешающие им судебные акты.

Теперь решили — и так сойдет, тем более отменять теперь потребовалось бы не два, как в прошлый раз, а 60 судебных решений. Я не хочу сейчас возвращаться к юридической стороне дела. Все, кто хотел что-то понять, – давно всё поняли. Я думаю, признания вины от меня никто всерьёз не ждет. Вряд ли сегодня кто-нибудь поверит мне, если я скажу, что похитил всю нефть своей собственной компании. Но также никто не верит, что в московском суде возможен оправдательный приговор по делу ЮКОСа. Тем не менее, я хочу сказать о надежде. Надежда – главное в жизни. Я помню конец 80-х годов прошлого века. Тогда мне было 25. Наша страна жила надеждой на свободу, на то, что мы сможем добиться счастья для себя и для своих детей. Отчасти надежда осуществилась, отчасти – нет. Наверное, за то, что надежда осуществилась не до конца и не для всех, несет ответственность всё наше поколение, в том числе — и я.

Я помню и конец прошлого десятилетия. Тогда мне было 35. Мы строили лучшую в России нефтяную компанию. Мы возводили спорткомплексы и дома культуры, прокладывали дороги, доразведывали и разрабатывали десятки новых месторождений, начали освоение Восточно-Сибирских запасов, внедряли новые технологии, в общем, — делали то, чем сегодня гордится ”Роснефть”, получившая ЮКОС. Благодаря значительному увеличению добычи нефти, в том числе и в результате наших успехов, стране удалось воспользоваться благоприятной нефтяной конъюнктурой. У нас у всех появилась надежда, что период потрясений, смуты – позади, что в условиях достигнутой огромными трудами и жертвами стабильности мы сможем спокойно строить новую жизнь, великую страну. Увы, и эта надежда пока не оправдалась. Стабильность стала похожа на застой. Общество замерло. Хотя надежда пока живет. Живет даже здесь, в зале Хамовнического суда, когда мне уже почти 50 лет.

С приходом нового Президента, а с того времени прошло уже больше двух лет, у многих моих сограждан тоже вновь появилась надежда. Надежда, что Россия все же станет современной страной с развитым гражданским обществом. Обществом, свободным от чиновничьего беспредела, от коррупции, от несправедливости и беззакония. Ясно, что это не могло случиться само собой и за один день. Но и делать вид, что мы развиваемся, а на самом деле, — стоять на месте и пятиться назад, пусть и под личиной благородного консерватизма, — уже невозможно, и просто опасно для страны. Невозможно мириться с тем, что люди, называющие себя патриотами, так отчаянно сопротивляются любому изменению, ограничивающему их кормушки и вседозволенность.

Достаточно вспомнить судьбу поправки к ст.108 УПК РФ — арест предпринимателей или чиновничьи декларации о доходах. А ведь именно саботаж реформ лишает нашу страну перспектив. Это не патриотизм, а лицемерие. Мне стыдно смотреть, как некоторые, в прошлом — уважаемые мной люди, пытаются оправдать бюрократический произвол и беззаконие. Они обменивают свою репутацию на спокойную жизнь в рамках сложившейся системы, на привилегии и подачки. К счастью, такие — не все, и других всё больше. Я горжусь тем, что среди тысяч сотрудников ЮКОСа за 7 лет гонений не нашлось тех, кто согласился бы стать лжесвидетелем, продать душу и совесть. Десятки человек испытали на себе угрозы, были оторваны от родных и близких, брошены в застенки. Некоторых пытали. Но, теряя здоровье и годы жизни, люди сохранили то, что сочли для себя главным, — человеческое достоинство. Те, кто начинал это позорное дело, — Бирюков, Каримов и другие, — тогда презрительно называли нас «коммерсантами», считали быдлом, готовым на всё, чтобы защитить свое благополучие, избежать тюрьмы. Прошли годы. Кто оказался быдлом? Кто ради денег и из трусости перед начальством врал, пытал, брал заложников? И это они называли «государевым делом»! Мне стыдно за свое государство.

Ваша честь, я думаю, мы все прекрасно понимаем – значение нашего процесса выходит далеко за пределы наших с Платоном судеб, и даже судеб всех тех, кто безвинно пострадал в ходе масштабной расправы над ЮКОСом, тех, кого я оказался не в состоянии защитить, но о ком я не забываю, помню каждый день. Спросим себя: что сегодня думает предприниматель, высококлассный организатор производства, просто образованный, творческий человек, глядя на наш процесс и полагая абсолютно предсказуемым его результат? Очевидный вывод думающего человека страшен своей простотой: силовая бюрократия может все. Права частной собственности нет. Прав у человека при столкновении с «системой» вообще нет. Будучи даже закрепленными в законе, права не защищаются судом. Потому что суд либо тоже боится, либо является частью «системы». Стоит ли удивляться, что думающие люди не стремятся к самореализации здесь, в России? Кто будет модернизировать экономику? Прокуроры? Милиционеры? Чекисты? Такую модернизацию уже пробовали — не получилось.

Водородную бомбу, и даже ракету, сделать смогли, а вот свой хороший, современный телевизор, свой дешевый, конкурентный, современный автомобиль, свой современный мобильник и еще кучу современных товаров – до сих пор не можем. Зато научились красиво демонстрировать производимые у нас чужие, устаревшие модели и редкие разработки российских изобретателей, которые если и найдут где применение, то не у нас, за границей. Что случилось с прошлогодними президентскими инициативами в области промышленной политики? Похоронены? А ведь они — реальный шанс слезть с сырьевой иглы. Почему похоронены? Потому, что для их реализации стране нужен не один Королев, и не один Сахаров под крылом всемогущего Берии и его миллионного войска, а сотни тысяч «королёвых» и «сахаровых», защищенных справедливыми и понятными законами и независимыми судами, которые дадут этим законам жизнь, а не место на пыльной полке, как в свое время — Конституции 1937 года. Где эти «королёвы» и «сахаровы» сегодня? Уехали? Готовятся уехать? Опять ушли во внутреннюю эмиграцию? Или спрятались среди серых бюрократов, чтобы не попасть под каток «системы»?

Мы, граждане России, патриоты своей страны, — можем и должны это изменить. Как сможет Москва стать финансовым центром Евразии, если наши прокуроры в публичном процессе прямо и недвусмысленно, как 20 или 50 лет назад, призывают признать стремление к увеличению производства и капитализации частной компании — преступно-корыстной целью, за которую надо сажать на 14 лет? Если по одному приговору компания, заплатив налогов больше всех в стране, ЮКОС заплатил больше всех в стране, кроме Газпрома, — оказывается, недоплатила налоги, а по второму, который здесь предлагается принять, — очевидно, что предмета для налогообложения вообще не было, потому что его украли! Страна, которая мирится с тем, что силовая бюрократия в своих интересах, а вовсе не в интересах страны, держит по тюрьмам, вместо и вместе с преступниками, десятки, если уже не сотни тысяч талантливых предпринимателей, управленцев, простых граждан, — это больная страна. Государство, уничтожающее свои лучшие компании, готовые стать мировыми чемпионами, государство, презирающее своих граждан, государство, доверяющее только бюрократам и спецслужбам, — это больное государство.

Надежда – главный движитель больших реформ и преобразований, она залог их успеха. Если она угаснет, если сменится глухим разочарованием, — кто и что сможет вывести нашу Россию из нового застоя? Я не преувеличу, если скажу, что за исходом этого процесса следят миллионы глаз по всей стране, по всему миру. Следят с надеждой, что Россия все-таки станет страной свободы и закона, где закон будет выше чиновника. Где поддержка оппозиционных партий перестанет быть поводом для репрессий. Где спецслужбы будут защищать народ и закон, а не бюрократию от народа и от закона. Где права человека не станут больше зависеть от настроения царя. Доброго или злого. Где, наоборот, власть будет действительно зависеть от граждан, а суд — только от права и от Бога. Если хотите — называйте это совестью. Я верю, так - будет. Я совсем не идеальный человек, но я — человек идеи. Мне, как и любому, тяжело жить в тюрьме, и не хочется здесь умереть. Но если потребуется — у меня не будет колебаний. Моя Вера стоит моей жизни. Думаю, я это доказал. А Ваша, уважаемые господа оппоненты? Во что Вы верите? В правоту начальства? В деньги? В безнаказанность «системы»? Я не знаю, вам решать.

Ваша Честь! В Ваших руках гораздо больше, чем две судьбы. Здесь и сейчас решается судьба каждого гражданина нашей страны. Тех, кто на улицах Москвы и Читы, Питера и Томска, иных городов и поселков рассчитывает не стать жертвой милицейского беззакония, кто завел свой бизнес, построил дом, добился успеха и хочет, чтобы это досталось его детям, а не рейдерам в погонах, наконец, — тех, кто хочет честно исполнять свой долг за справедливую зарплату, не ожидая ежеминутно, что будет под любым предлогом уволен коррумпированным начальством. Не в нас с Платоном дело, во всяком случае – не только в нас. Дело в надежде для многих наших сограждан. В надежде на то, что суд завтра сможет защитить их права, если каким-то очередным бюрократам-чиновникам придет в голову эти права нагло и демонстративно нарушить.

Я знаю, есть люди, я называл их в процессе, которые хотят оставить нас в тюрьме. Оставить навсегда! В общем, они это особо не скрывают, публично напоминая о существовании «вечного» дела ЮКОСа. Почему не скрывают? Потому что хотят показать: они — выше закона, они всегда добьются того, «что задумали». Пока, правда, они добились обратного: из нас — обычных людей они сделали символ борьбы с произволом. Это получилось. Это не наша заслуга — их. Но им необходим обвинительный приговор, чтобы не стать «козлами отпущения». Я хочу надеяться, что суд с честью выдержит их психологическое давление. А давление будет, мы все знаем, как и через кого оно будет происходить. Я хочу, чтобы независимый суд стал реальностью и буднями моей страны, чтобы слова о «самом справедливом суде в мире», рожденные в «совке», перестали столь же иронично звучать сегодня. Чтобы мы не оставили в наследство нашим детям и внукам опаснейшие символы тоталитаризма.

Ваша Честь, я готов понять, что Вам очень непросто, может быть, даже страшно, я желаю Вам мужества. Все понимают, что Ваш приговор по этому делу — каким бы он ни был — станет частью истории России. Более того, он будет ее формировать для будущих поколений. И Вы это понимаете лучше многих. Все имена останутся в истории — и обвинителей, и судей — так же, как они остались в истории после печально известных советских процессов.

{ 12 Комментариев }

Михаил Берг: Путин. Трудный подросток у кормила

m-gluk 04.09.2010 в 13:06

Вот портрет: резкий, по-пацански самоуверенный и одновременно наивный; постоянно выдает желаемое за действительное, с наслаждением играет мускулами и желваками и при этом строит из себя кого-то другого, более взрослого и рассудительного. Упертый, нарочито прямой и обладающий удивительно узким кругозором, будто смотрит на мир из-под козырька детской кепочки. Но сам этого, конечно, не осознает, так как из-за обилия лести уверен, что все глупее его. И при этом по-простонародному недалек, похож на героя шукшинского рассказа «Срезал», не умеет учиться на ошибках и непреклонен до омертвения лица и души. И самое главное: не уважает того, чего не понимает. Такой политик, однако, не этим страшен. Страшно другое. Что он прав. Прав, когда говорит: я с моим народом, может, и ошибаюсь… Не ошибается, ибо народ — это то большинство, которое и представляет собой общество, такое же, как этот трудный подросток. То есть точно так же это общество инфантильно, самоуверенно, принимает иллюзию за реальность, не в состоянии учиться, но при этом всегда готово учить, всегда считает себя правым, категорически уверено в себе, даже когда обстоятельства разительно не совпадают с реальностью.

Г-н Путин — мой давний клиент, я написал о нем книгу более 6 лет назад, опубликовав ее в маленьком издательстве митьков «Красный матрос», так как все остальные, крупные, либеральные издательства, где каждый второй – мой близкий приятель, отказались, в чем я, честно говоря, не сомневался. Путин после разгона НТВ стал сакральной фигурой, его критика, разбор его лексики, стиля ходьбы (когда одна рука, как парализованная, прижата к ноге, будто не дает болтаться пустым ножнам, так в раскачку ходят моряки, придерживая кортик) были уже запрещены. Да и кому важно знать, что специалисты, проанализировавшие его походку, уверяют, что Путин просто физически не может ходить, так сказать, назад, только вперед; он не может двигаться спиной, не может оборачиваться, как не может размахивать при ходьбе двумя руками сразу – это последствие, скорее всего, серьезной травмы спинного мозга, полученной неизвестно когда. (Отсюда, кстати говоря, его тяга к дешевым трюкам, поражающим внимание почтенной публики.)

То есть его инфантилизм, его тип – амбициозного, жестокого, плюющего на приличия подростка, живущего в очень узком, закрытом мире, который никак не может распахнуться – это инфантильность физиологическая, помноженная на инфантильность психологическую и интеллектуальную. Но Путин по большому счету не имеет значения, вернее, имеет, но только как автопортрет, который появляется в зеркале, если в него заглядывает российское общество. Мы говорим Путин – подразумеваем Россию начала XXI века, мы говорим Россия, не имеющая шанса повзрослеть, и подразумеваем Путина.

Его интервью Андрею Колесникову – это интервью, которое один подросток дает другому: более наглый более хитрому. Интервьюер ни разу не помогает дающему интервью, сообщив ему информацию, которая помогла бы подростку, изображающему крутизну, выйти за пределы детского мира. Каждый раз, когда после соответствующей реплики дающий интервью начинает, как бабочка о стекло, биться о границы своего мирка, мы видим, что интервьюер вроде хочет распахнуть форточку, но не может, так как он, таким образом, перестал бы сам быть подростком, то есть нарушил бы правила игры.

У этой ситуации нет выхода. То есть практического выхода нет, умопостижимые, абстрактные, стратегические есть. По идее надо сделать так, чтобы количество инфантильных подростков в российском социуме уменьшалось, а количество тех, кто способен отличить иллюзию от реальности, увеличивалось. Да, для этого необходима система проб и ошибок, должно быть куда больше, чем сейчас, престижных жизненных стратегий, при которых не иллюзия, не понты, а реальность обладала бы большим весом.

Ведь чем цепляет г-н Путин подведомственный ему электорат? В основном, надутыми щеками. То есть тем, что делает вид, что восстанавливает империю, раздувает великодержавные и националистические иллюзии, делает вид, что нас уже все опять боятся. Почему иллюзия, почему делает вид? Потому что сама империя – это иллюзия. И способ спрятаться от реальности. В юности я знавал одного молодого писателя, который, если ему делали какое-то замечание, никогда не исправлял фразу, а дописывал еще некоторое количество слов, в которых неудачная фраза тонула, как в тумане. Так и с империей. У вас есть проблема, предположим, вы порезали руку, но вместо того чтобы остановить кровь и перевязать рану, вы говорите: а давайте пойдем и кинем в окно соседу-таджику дохлую кошку, может, это станет последней каплей, и он отсюда навсегда свалит?

Не имеет значения, обманывает ли Путин, когда манит своих сторонников потемкинской деревней Третьего Рима или, что более вероятно, обманывается сам. Люди не хотят жить в реальности, они ее панически боятся и предпочитают представлять, что живут совсем иначе, нежели на самом деле.

Практически всякая империя содержит долю иллюзии, иначе империя не рождается, но русская империя – иллюзия иллюзии. В чем главный механизм империи? В том, что центр, метрополия, живет за счет колоний. Эксплуатирует их, обдирает, как липку и жирует за чужой счет. В Российской империи все было ровно наоборот. Одни колонии, такие как Финляндия и Польша, жили куда лучше, чем сама метрополия, обладали куда большими экономическими и политическими правами; другие, как тот же Кавказ, только получали и получали все из России и ничего практически не давали взамен. Зачем они были нужны? Чтобы делать вид, что в России империя. Так как империя – в теории залог силы и могущества. Вон Англия, Франция, Испания – империи, и как у них все хорошо? Что получалось в результате? Колонией была сама Россия. Само русское население, закрепощенное, загнанное в военные поселения, эксплуатировалось, из него выжимали последние соки, чтобы элита могла надувать губы, считая, что живет в империи. И чтобы простолюдинам было не так тоскливо: ну и что с того, что живете, как вшивые рабы, зато мы – имперская нация, и нам все подчиняются.

Что изменилось в советской империи? Ровным счетом ничего, наши так называемые колонии – страны Прибалтики, закавказские республики, не говоря уже о странах соцлагеря, жили куда лучше, чем коренное население России, которое эксплуатировалось, чтобы страны, изображавшие, что СССР – есть империя, жили намного лучше, чем метрополия.

То же самое с путинской империей: больше десяти лет воюем с Чечней, отняли у Грузии Южную Осетию и Абхазию, у Молдавии – Приднестровье, а зачем? Чтобы вливать и вливать в бездонные бочки деньги и нефть, дабы они изображали, что путинская Россия встает с колен?

Я пишу то, что знает каждый взрослый человек в России, но взрослые – чужие на детском празднике русской жизни, где в цене не стремление к точной формулировке, к более-менее адекватно понятой сложной реальности, а искусно создаваемая, правдоподобная и льстивая без меры иллюзия сказки.

В чем главная беда перестройки? Не в том, что не признали КПСС преступной организацией, не в том, что не наказали многочисленных и бесчестных конформистов, не в том, что власть осталась в руках того номенклатурного слоя, которому до перестройки все и так принадлежало де-факто, а после перестройки стало принадлежать де-юре. Беда в том, что не удалось победить тягу большинства к чуду, не удалось разорвать связь между максимализмом заоблачных суждений и ничтожностью получаемых результатов. Что российское общество, даже получив выборы, в разной степени демократические, осталось инфантильным и, как только стало можно, обиделось на реальность, не совпавшую с образом чуда, и попросила вернуть веру в чудеса, что тут же исполнил Путин, хотя начал уже Ельцин.

Да, все реформы в России всегда происходили сверху, но ни одна из этих реформ не справилась с главным несчастьем страны – тотальной инфантильностью населения. Более того, все только эксплуатируют эту инфантильность, что, конечно, подло, как развращать детей, но я уверен, что Путин этого не понимает и понять не сможет никогда. Козырек коротковат. Да и масла маловато.

Есть ли выходы из этой ситуации? Индивидуальные – есть. Всегда остается возможность быть нелепым, ненужным, глупо выглядящим взрослым на детском театральном празднике. Этаким Чацким на балу. Но чего делать-то? Ведь так называемая демократия – это когда люди договариваются между собой: о большом и малом, о том, что такое норма, что делать, когда она нарушается, и до бесконечности. Сверху жизнь можно перестроить, строится и растет жизнь только снизу. Так вот у этого процесса нет даже каких-либо наметок. То есть имеет место быть нечто, но в таких количествах, скажем, цемента, когда водянистый раствор не схватывается, а сколько ни лей – лишь какие-то сгустки, пузыри, а так вода водой. И все ползет, течет, качается на негодном фундаменте – не тот цемент, формула не та, поставщик – вор, поздно и не вовремя привозят раствор, рабочие совсем обленились, погода к тому же испортилась. Совсем все не так. А проблема проста – воды слишком много.

http://newsland.ru/News/Detail/id/553448/

{ 22 Комментариев }

Зауральская заграница.

m-gluk 24.08.2010 в 22:33

Любопытная статья, рекомендую.

 

499.jpg
Как точно выразился в одной из своих заметок языкастый товарищ А. Гольц: «Страна сгорела». С этим, пожалуй, спорить трудно. Вопрос в другом: что это была за страна? Россия, однозначно. Тут вариантов нет. И вот глядя на эту страну: на пепел русских деревень, выкрутасы Путина, крепко вошедшего в роль народного «Супермена», задыхающуюся в дыму Москву, слушая одинаково бестолковые вопли демократов и державников, меня посещает простая мысль: «Это не моя страна».  / далее

Подробнее на ИNАЧЕ.net

{ 7 Комментариев }

В России что-то подспудно зреет...

m-gluk 09.03.2009 в 11:00

Любопытный клип. Актуально не только для страны-производителя.

 

{ 1 Комментариев }